sábado, 28 de mayo de 2011

Eventos Futboleros...

A veces la realidad internacional, e incluso nacional, encuentra prórrogas esporádicas y respiros para salir de los grandes temas políticos y económicos de conflicto y debate. Uno de estos eventos que hacen paralizar a los países y continentes son los partidos de futbol de cierta resonancia. En la jornada de hoy y de ayer hemos vivido uno de esos prolegómenos que entusiasman a propios y ajenos, porque se debaten en el terreno dos de los grandes equipos de Europa, el Barça y el Manchester United. En términos generales, sobre el futbol y sus circunstancias más profundas habría mucho que comentar, pues no es un tema baladí que una grandísima masa de población se acune con los susurros de un deporte tan singular; pero más allá de las cuestiones propias e intrínsecas están los sucios sótanos que mueven el evento, los grandísimos contratos, la publicidad, la dinámica de miles de profesionales al retortero..., y un sinfín de recovecos que es mejor no tocar. Acólitos y detractores tienen que disfrutar y sufrir con este deporte que ocupa una gran parte de nuestro tiempo, una inmensidad en los medios de comunicación y determina una vorágine de espectáculos que –por arte de ensoñación– nos hacen olvidar la dura realidad. Para unos supone ver un espectáculo insólito, un arte de táctica y técnica, capacidad individual, conjunción de equipo y creatividad...; para otros una hábil manipulación de los poderes contemporáneos que bien recuerda aquello de panem et cirsenses. Jugadores y entrenadores han sido elevados a la peana del poder a través de la popularidad, de su presencia omnímoda en los medios de comunicación; escuchar las declaraciones (por llamarlas de alguna manera) de los Misters se ha convertido –a pesar de sus extravagancias y otras cosas– en un evento de mayor notoriedad que si hablara un presidente del gobierno, cualquier economista avezado o el científico más prestigioso del mundo. Lamentable, vamos. El futbol resulta un espectáculo insólito que resultaría ridículo visto desde los ojos de un extraterrestre, pues llamaría mucho la atención observar a un colectivo inteligente corriendo desaforados detrás de un objeto esférico con desplazamientos aleatorios. Sin embargo, así es la raza humana en lo más hondo, capaz de arrastrar sus intereses cotidianos (¡y de qué forma!) ante un deporte que alcanza cotas viscerales. Enfrentamientos deportivos como el de hoy están presentes no solamente en todas las conversaciones de cafés y tabernas de barrio, sino entre políticos nacionales y gobernantes internacionales, entre abuelos y jóvenes avezados que sueñan con emular algún día los goles de Messi o Chicharito. La realidad se impone de forma abrumadora, y sobran los comentarios. El telón se ha abierto ya para presenciar el campeonato de la Champions League 2010/2011, y los aficionados han encendido motores hace días, han comprando billetes para Wembley o están en sus casas bien pertrechos de ilusión y alegría. Porque la vida se forja en nuestros tiempos con los humores del futbol, con los sabios comentarios de Guardiola, Mourinho o sus jugadores, y con las secuelas de esas jugadas que darán para mucho durante la semana. Para el suelo patrio (hasta eso se alcanza con el futbol) la estima de la victoria alcanza cotas elevadas, porque el Barça no deja de ser el mejor equipo del mundo según dicen los entendidos. Es la plasmación del mejor juego, la mejor conjunción de un equipo y la guinda incuestionable que le ponen los jugadores más grandes de la tierra –según dicen–. Con todo eso..., no queda sentencia más firme que la de proclamar al BARÇA CAMPEÓN.

domingo, 15 de mayo de 2011

SENCILLO CRUCIGRAMA

Interesante Juicio Sobre LA NEUTRALIDAD DE ESPAÑA (Prensa Histórica)

El gobierno de España de esa época no brindó ni a Hitler ni a Mussolini la centésima parte del apoyo activo que les prestó la Unión Soviética.
El semanario “The Tablet” en un artículo editorial, pidió que se le dejara a los españoles arreglar por sí mismos sus asuntos y decía: “La condenación que se hizo en la Conferencia de Postdam contra el régimen de Franco fue un compromiso con Rusia, pero nunca el actual gobierno de España brindo a Hitler y Mussolini ni una centésima parte del apoyo activo que la Unión Soviética presto al Eje durante dos años, a través del Pacto que firmó con los nazis.”
“The tablet” recordó también la frase de Churchill de que España favoreció a los aliados de un modo fundamental cuando aquellos lo necesitaron, y añadía: No se puede afirmar que España sea hoy más totalitaria o menos democrática que Rusia. Y si esto era así, ¿por qué se la excluía? Por sus relaciones con Alemania. ¿Y qué decir entonces de Suecia y Suiza? Ya es hora de que EEUU nieguen ayuda a los grupos comunistas y asociados, que trabajan por provocar otra revolución en España. Y también es hora de que se cierren los oídos a las voces de los emigrados políticos españoles, algunos de los cuales, después de arruinar a su país, vinieron a América para crear disturbios. Nuria Jurado Barbancho, 1º. Bach-C

sábado, 14 de mayo de 2011

La Guerra Mundial..., a la escucha

En el ámbito de las metodologías didácticas, de los principios activos y de las estratégicas pedagógicas, existen infinidad de recursos. Desgraciadamente nos falta en España la Cultura del Aprendizaje personalizado (aunque en ello estamos trabajando) y la implicación en metodologías individualizadas; seguramente porque estamos acostumbrados a las lecciones magistrales, a las amplísimas ratios de clase (por disposición de la Administración) y a los conceptos de enseñazas empaquetadas. El alumnado ha asimilado (lo hemos hecho todos, desgraciadamente) estas formas asiduas de trabajar y le resulta muy difícil inclinarse hacia fórmulas nuevas, donde cada cual busque y amplie, desarrolle y encuentre nuevos horizontes de aprendizaje. El mundo del aprender a aprender es tan amplio como la vida misma. Para ello hace falta curiosidad, sensibilidad hacia el aprendizaje, tesón y esfuerzo. Sobre todo querer aprender y motivación para hacerlo sin mayores exigencias. Hoy día tenemos muchas posibilidades, y un buen ejemplo está en los vídeos y post de audio gigantestcos con amplísimos desarrollos temáticos, científicos, especializados, que facilitan el aprendizaje activo. Aquí dejo para la ayuda de clase un recurso más para que cristalicen mejor nuestros aprendizajes sobre algunas cuestiones de la Segunda Guerra Mundial; sobre todo los espinosos temas bélicos.


 

viernes, 13 de mayo de 2011

SE ESPERA LA DECISIÓN DE TOKIO (Prensa Histórica)

La guerra en Europa ya se había terminado (13 de Mayo de 1945), pero en Asia continuaba, resaltando la soledad en la que se encontraba Japón en ese momento después de quedarse sin aliados; y sin mercados para realizar sus exportaciones. Pero también pese a ese estado de soledad, la rendición de Alemania le brindaba oportunidad de abandonar también la lucha, que era muy sangrienta ya que Alemania rompió el Pacto Tripartito y la alianza militar. Debido a esto, Japón quedó sin obligaciones, pero no abandonó la guerra sino que siguió luchando. Muchos países son los que se unieron en la Conferencia del Cairo para recuperar las tierras que Japón había tomado, con especial participación de Churchill, Chiang y Roosevelt. El estado en el que se encuentra el país nipón en esta fase –que podríamos llamarla final de la segunda guerra mundial– es un papel puramente defensivo, y se predecía el final si los anglosajones mantenían el ataque contra ellos. Se agotó su esperanza de conquistar la india y comenzó a perder muchas de sus posesiones en poco tiempo. El final de la 2º guerra mundial estaba cerca. Cristina Dueñas Jaut , 1º Bach B.

jueves, 12 de mayo de 2011

Hermosa Tarantella Napolitana..., la que interpretamos

Con motivo del Día Internacional de Europa, en el instituto I.E.S. Los pedroches hemos celebrado un acto con la participación del alumnado del centro. Se han realizado una serie de actuaciones musicales y bailes tradicionales de algunos de los países europeos, como la Tarantella. Cuatro alumnas de primero de bachiller han interpretado esta bonita danza, que es un baile tradicional italiano de origen napolitano y cuenta con un movimiento muy vivo y vistoso. En su forma moderna se baila entre parejas que van aumentando progresivamente de velocidad, y la musicalidad suele estar enriquecida con castañuelas y panderetas. Esta danza tomó su origen en el siglos XV. Durante la Edad media, en algunas partes del sur de Italia se creía que bailar el solo de la Tarantella curaba un tipo de locura supuestamente producida por la picadura de la mayor araña europea, la araña lobo o tarántula. La Tarantella que se baila actualmente es completamente diferente a la antigua, tanto por su ritmo como por su coreografía; es una danza viva, alegre, a veces violenta. Se baila por una o varias parejas cogidas de la mano. Existen muchos pasos diferentes para realizar una coreografía de Tarantella, pero existe un paso oficial de 8 tiempos. La vestimenta tradicional de este baile está constituida por faldas negras desde la cintura hasta por debajo de las rodillas con una blusa blanca; además de muchas pulseras y collares realizados con semillas. Siempre se baila esta danza sin calzado, a pies desnudos. Azahara Ruiz Hormigos, 1º. Bach-B.

EUROPA REBAJA SU AYUDA A GRECIA

La Comisión Europea y el Gobierno de Alemania han rebajado hoy las expectativas de una rápida ayuda a Grecia. Esta se siente acosada por todos los inversores ya que estos tiene miedo de que no cumpla con sus compromisos de pago. El comisario de Asuntos Económicos europeo, Olli Rehn, dijo ayer que, aunque ya están preparando el segundo plan de rescate, la Unión Europea necesita un tiempo para cerrarlo. Del mismo modo, la canciller alemana, Angela Merkel, ha comunicado que, antes de tomar una decisión, primero han de concretarse las necesidades de Grecia sobre el dinero que necesita para pagar a sus reclamantes. Para concretar estas necesidades ya hay una misión del Ejecutivo comunitario, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo que se está poniendo en marcha. Sin embargo Merkel ha dicho que sus conclusiones no serán definitivas hasta dentro de un mes. Según el punto de vista de Bruselas y Berlín, junio será la siguiente fecha clave en la crisis de Grecia. Hace ya un año que activó el primer rescate de la eurozona pero considera imposible su regreso a los mercados tradicionales de financiación en 2012, tal y como estaba previsto. El motivo por el que considera esto imposible son las medidas con las que pensaba reducir su déficit hasta el límite del 3% que le impuso Bruselas; éstas han dado el fruto esperado, pero sí han sido suficientes para hundir a su economía. Merkel ha vaticinado que Grecia afronta tiempos difíciles. Personalmente creo que están haciendo bien en mirar las necesidades de Grecia antes de precipitarse y mandar ayuda sin un estudio de la situación. También pienso que sin lugar a dudas deberían prestar esa ayuda. Belén Moyano Carrasco 1º Bachillerato A

miércoles, 11 de mayo de 2011

La idea de Europa en la mirada

Aunque con cierto retraso sobre la cronología oficial, nuestro centro ha realizado ciertas actividades para conmemorar el día de Europa. Del 9 de Mayo de 1950 parte la prístina idea de constituir una Europa unida de la mano del ministro galo Robert Schuman (“Declaración de Schuman”). Era un punto de partida que abría amplios horizontes, si bien es cierto que en forma alguna se podían haber imaginado entonces la extraordinaria dimensión de una unidad que, hoy día, supera con creces las aspiraciones políticas, los pruritos económicos y las más aventuradas ensoñaciones culturales. En nuestros días Europa es una realidad que alcanza dimensiones inimaginables en todos los ámbitos, y buena parte de lo que acontece (y tiene importancia) en nuestro mundo pasa por el filtro de las instituciones europeas. A menudo nuestra percepción es inadecuada por pensar que nuestro entorno más particular (nacional, comarcal y municipal) es ajeno a la institución supracional europea, y que se mueve por otros cauces. La verdad es completamente diferente. Las directrices políticas fundamentales surgen de Europa, y a estas alturas del s. XXI las tienen que acatar todos los gobiernos de todos los colores; igualmente la dinámica económica se cuece en las cocinas de la Unión Europea, y las grandes cifras macroeconómicas a nivel mundial, pero también muy condicionadas por las entidades financieras movidas al socaire de la Unión Europea. El ámbito cultural camina por los mismos derroteros, porque todo (absolutamente todo) está impregnado de europeísmo tanto en los programas, subvenciones, líneas de dinamización, espectro de la Educación (Bolonia), intercambios, etc. Hoy día nuestros alumnos tienen infinitamente mayor movilidad que hace unos años, y los programas educativos e intercambios son una realidad indiscutible. La educación y capacitación profesional ya no puede entenderse sin pasar por Europa distintos años y en diferentes etapas de nuestra existencia. Con todo ello, la percepción del mundo es distinta y distante a la de hace unos años. Tenemos un mundo más abierto y plural, mucho más dinámico y enriquecido con horizontes sociales, políticos, económicos y culturales. La contrapartida es también gruesa, y hasta puede ser muy negativa si no se toma auténtica conciencia de la dimensión europeísta. Nos referimos al hecho de no entender bien (o a veces el gravísimo desconocimiento de cuáles son y para qué están) el papel que cumplen las instituciones europeas dejándolas a veces de lado, lo que supone que nos manejen y manipulen sin comprender que somos nosotros quienes tenemos que decidir sobre ellas; a veces las limitaciones lingüísticas nos pierden, porque (no sé por qué razón) los españoles nos hemos incorporado muy tarde hacia el dominio del plurilingüismo, y nos resulta tremendamente difícil dominar varias lenguas con soltura. Nuestra economía ha crecido de forma ostensible con financiación europea y subvenciones de distinto género para las transformaciones económicas básicas e infraestructuras, pero con demasiada frecuencia tenemos la sensación de que esos fondos han sido utilizados de forma inapropiada e ineficaz en algunos casos, y nos resentiremos demasiado cuando ceda el flujo a favor de otros países. A nivel cultural y educativo el horizonte está abierto, y el flujo es inmenso, aunque se deben intensificar más y mejor las relaciones culturales, más allá de las formulaciones institucionales, que a fin de cuentas son siempre (desgraciadamente) plataformas que sirven simplemente de escaparate para la política. El dinamismo intercultural e intereuropeo debería desarrollarse más a instancia de intereses sociales, de los pueblos, comarcas, colectivos..., etc. En el ámbito de la Educación (secundaria) existen intercambios puntuales (que ya es un avance grande), pero no deja de ser algo esporádico y con unos objetivos prácticamente lingüísticos, pero las perspectivas han de dimensionarse aún mucho más: Porque apenas si contamos con programas e intercambios disciplinares de diferentes materiales, metodologías susceptibles de aprovechamiento, intercambios profesionales bien dotados, dinamización estable de grupos, etc.
Léase, pues, que el día de Europa representa hoy la reflexión sobre un cambio que ha sido gigantesco, pero que a nuestro entender abre y debe abrir horizontes mucho mayores que redunden en beneficio del crecimiento, de las formas democráticas, de la solidez de los sistemas económicos y del enriquecimiento cultural. A fin de cuentas, seguimos apostando por ese ideal europeísta de que la unión hace la fuerza, que por otra parte no es nada nuevo, puesto que ahí están los referentes históricos de los viejos imperios (Carlomagno, Carlos V, Napoleón, etc.), si bien es cierto que bajo presupuestos políticos bien distintos.

Venezuela: 300 millones de dólares para las FARC

El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) británico ha destapado que Venezuela tenía previsto suministrar 300 millones de dólares a las FARC en 2007. Las FARC es la guerrilla que lucha por la implantación de un sistema marxista-leninista en Colombia. Las FARC no solo destacan en Colombia sino que también se ha ido extendiendo hacia los países de alrededor. La noticia ha llegado hasta nosotros cuando el gobierno colombiano ha extraditado a Venezuela a Walid Makled, un presunto narcotraficante venezolano. Esta noticia ha hecho que las relaciones entre Colombia y Venezuela se vean entorpecidas después de haber mejorado sus relaciones en los últimos meses. La IISS ha analizado miles de documentos contenidos en tres ordenadores portátiles, dos discos duros y tres USB hallados en un campamento de las FARC en el que apresaron y mataron a su ex número dos, alias 'Raúl Reyes', el 1 de marzo de 2008, tras un bombardeo colombiano en suelo ecuatoriano. También se ha destapado como Rafael Correa, actual presidente de Ecuador, recibió fondo de las FARC durante su campaña de 2007. La alianza permitió a las FARC acceder a socios comerciales de Venezuela, como Bielorrusia o China, con el objetivo de intercambiar petróleo por material armamentístico. El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos es el centro de estudios sobre seguridad más antiguo y prestigioso del mundo, y a pesar de ello la respuesta de Venezuela fue inmediata desde su embajada en Londres y también que pudiera tratarse de una campaña en contra de Venezuela. Colombia mantiene silencio respecto a este tema aunque los ordenadores fueron entregados por el hoy presidente del país, Juan Manuel Santos, con el objetivo de que un organismo serio investigara si había vínculos entre las FARC y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Jesús García, 1º. Bach.-C

martes, 10 de mayo de 2011

Día de Europa

Aunque con cierto retraso sobre la cronología oficial, nuestro centro ha realizado ciertas actividades para conmemorar el día de Europa. Del 9 de Mayo de 1950 parte la prístina idea de constituir una Europa unida de la mano del ministro galo Robert Schuman (“Declaración de Schuman”). Era un punto de partida que abría amplios horizontes, si bien es cierto que en forma alguna se podían haber imaginado entonces la extraordinaria dimensión de una unidad que, hoy día, supera con creces las aspiraciones políticas, los pruritos económicos y las más aventuradas ensoñaciones culturales. En nuestros días Europa es una realidad que alcanza dimensiones inimaginables en todos los ámbitos, y buena parte de lo que acontece (y tiene importancia) en nuestro mundo pasa por el filtro de las instituciones europeas. A menudo nuestra percepción es inadecuada por pensar que nuestro entorno más particular (nacional, comarcal y municipal) es ajeno a la institución supracional europea, y que se mueve por otros cauces. La verdad es completamente diferente. Las directrices políticas fundamentales surgen de Europa, y a estas alturas del s. XXI las tienen que acatar todos los gobiernos de todos los colores; igualmente la dinámica económica se cuece en las cocinas de la Unión Europea, y las grandes cifras macroeconómicas a nivel mundial, pero también muy condicionadas por las entidades financieras movidas al socaire de la Unión Europea. El ámbito cultural camina por los mismos derroteros, porque todo (absolutamente todo) está impregnado de europeísmo tanto en los programas, subvenciones, líneas de dinamización, espectro de la Educación (Bolonia), intercambios, etc. Hoy día nuestros alumnos tienen infinitamente mayor movilidad que hace unos años, y los programas educativos e intercambios son una realidad indiscutible. La educación y capacitación profesional ya no puede entenderse sin pasar por Europa distintos años y en diferentes etapas de nuestra existencia. Con todo ello, la percepción del mundo es distinta y distante a la de hace unos años. Tenemos un mundo más abierto y plural, mucho más dinámico y enriquecido con horizontes sociales, políticos, económicos y culturales. La contrapartida es también gruesa, y hasta puede ser muy negativa si no se toma auténtica conciencia de la dimensión europeísta. Nos referimos al hecho de no entender bien (o a veces el gravísimo desconocimiento de cuáles son y para qué están) el papel que cumplen las instituciones europeas dejándolas a veces de lado, lo que supone que nos manejen y manipulen sin comprender que somos nosotros quienes tenemos que decidir sobre ellas; a veces las limitaciones lingüísticas nos pierden, porque (no sé por qué razón) los españoles nos hemos incorporado muy tarde hacia el dominio del plurilingüismo, y nos resulta tremendamente difícil dominar varias lenguas con soltura. Nuestra economía ha crecido de forma ostensible con financiación europea y subvenciones de distinto género para las transformaciones económicas básicas e infraestructuras, pero con demasiada frecuencia tenemos la sensación de que esos fondos han sido utilizados de forma inapropiada e ineficaz en algunos casos, y nos resentiremos demasiado cuando ceda el flujo a favor de otros países. A nivel cultural y educativo el horizonte está abierto, y el flujo es inmenso, aunque se deben intensificar más y mejor las relaciones culturales, más allá de las formulaciones institucionales, que a fin de cuentas son siempre (desgraciadamente) plataformas que sirven simplemente de escaparate para la política. El dinamismo intercultural e intereuropeo debería desarrollarse más a instancia de intereses sociales, de los pueblos, comarcas, colectivos..., etc. En el ámbito de la Educación (secundaria) existen intercambios puntuales (que ya es un avance grande), pero no deja de ser algo esporádico y con unos objetivos prácticamente lingüísticos, pero las perspectivas han de dimensionarse aún mucho más: Porque apenas si contamos con programas e intercambios disciplinares de diferentes materiales, metodologías susceptibles de aprovechamiento, intercambios profesionales bien dotados, dinamización estable de grupos, etc.
Léase, pues, que el día de Europa representa hoy la reflexión sobre un cambio que ha sido gigantesco, pero que a nuestro entender abre y debe abrir horizontes mucho mayores que redunden en beneficio del crecimiento, de las formas democráticas, de la solidez de los sistemas económicos y del enriquecimiento cultural. A fin de cuentas, seguimos apostando por ese ideal europeísta de que la unión hace la fuerza, que por otra parte no es nada nuevo, puesto que ahí están los referentes históricos de los viejos imperios (Carlomagno, Carlos V, Napoleón, etc.), si bien es cierto que bajo presupuestos políticos bien distintos.

DÍA DE LA VICTORIA SOBRE LA ALEMANIA NAZI (Prensa Histórica)

Hoy 9 de mayo de 2011, se ha realizado el desfile conmemorativo de la victoria sobre la Alemania nazi. Es día festivo en RusiaUcrania y en la mayoría de antiguas repúblicas soviéticas. Las tropas hitlerianas comenzaron la invasión del territorio de la Unión Soviética el 22 de junio de 1941. El Ejército Rojo culminó la toma de Berlín el 2 de mayo de 1945, y el 8 de mayo se produjo la rendición incondicional, firmada por el General Wilhelm Keitel ante el Mariscal del Ejército Rojo Georgi Zhúkov a las 22:43 hora central europea. Pero, debido a la diferencia horaria, en la URSS siempre se celebró el día de la victoria el 9 de mayo (pues en Moscú ya eran las 0:43 horas).
El Día de la Victoria no fue conmemorado de modo generalizado en la URSS hasta después de veinte años (en 1965). Tras la desintegración de la URSS en 1991 se dejaron de celebrar los desfiles durante unos años, hasta que en 1995 se retomó la tradición en Rusia. Desde entonces, los desfiles en la Plaza Roja se han realizado anualmente. En esta fecha tradicionalmente se producen desfiles militares y de los veteranos, se colocan coronas en la tumba del soldado desconocido, culminando la celebración con fuegos artificiales por toda la ciudad de Moscú.
El Ministro de Defensa, Anatoli Serdiukov, pasó revista a las tropas, y el Presidente, Dmitri Medvédev dirigió un discurso  en el que afirmó que el deber de Rusia es preservar la paz alcanzada como resultado de la victoria, señalando además que Rusia “hace su aporte al mantenimiento de la paz y la estabilidad global”. Junto a él estaba el primer ministro, Vladímir Putin.
En 2010, por primera vez, desfilaron en la Plaza Roja fuerzas de EE.UU., Francia, Reino Unido y Polonia, por ser el 65º aniversario. Este año, al no tratarse de un aniversario redondo, el evento no tuvo la grandiosidad del año pasado ni participaron unidades de otros países de las potencias aliadas, aunque hoy se vieron los misiles nucleares “Tópol-M” y más de un centenar de tanques y vehículos pesados. El número de militares que marcharon hoy en la Plaza Roja superaba los 20.000.
Como ya había ocurrido en años anteriores, los retratos de Stalin han aparecido en algunas ventanas, coches y autobuses, como los famosos “stalinobuses”; con la imagen del dictador soviético Yosif Stalin en Moscú, San Petersburgo y otras ciudades rusas. El año pasado Medvédev dijo que la batalla «la ganó nuestro pueblo, no Stalin», cuyos crímenes consideró imperdonables. Sin embargo, el presidente ruso admitió que el cruel dictador comunista «trabajó mucho y bajo su dirección el país alcanzó éxitos». Según su opinión, «tanto los que aman a Stalin como los que le odian tienen derecho a expresar su opinión». El jefe del Consejo de Derechos Humanos, Mijaíl Fedótov, calificó de "ilegal" y "provocación política" dicha campaña. Numerosas celebridades políticas critican dicha iniciativa, pues para ellos Stalin es un hombre que es “el verdugo del pueblo ruso, pues organizó un genocidio contra su propio pueblo”. Los comunistas rusos consideran "ridículo" obviar el papel de Stalin en la victoria del Ejército Rojo sobre Hitler, mientras los liberales recuerdan que Stalin se repartió Europa con Berlín al firmar el tratado de no agresión Mólotov-Ribbentrop (1939). Los liberales también critican a Stalin por ser poco previsor, debilitar al Ejército con continuas purgas y no reaccionar a la creciente amenaza hitleriana hasta que las tropas alemanas invadieron territorio soviético el 22 de junio de 1941.
Según un veterano de 85 años, Nikolai, “ha sido un desfile fantástico, estos desfiles deberían organizarlos obligatoriamente no sólo en Rusia, sino en todos los países vencedores”. Ruth Escribano Cerezo – 1º Bach. C

ITALIA DECLARA LA GUERRA A INGLATERRA Y FRANCIA (Prensa Histórica, 10 de Junio de 1940)

Los alemanes se encuentran a menos de 60 km de la capital de Francia. En Noruega ha ganado la guerra el ejército del Reich. En Roma, a las seis y media de la tarde, el conde Ciano entrega al embajador de Francia una nota en la que el Rey-Emperador declara la guerra a Francia a partir del próximo día 11 de junio. Esta misma declaración de guerra es entregada al embajador de Inglaterra un cuarto de hora más tarde. En la capital de Italia, las calles están arregladas, todo el mundo está eufórico a espera del discurso del Duce. Hay altavoces colocados en todas las plazas de la ciudad, en bares, cafés, en los que se escuchan canciones militares y fascistas. La plaza de Venecia está abarrotada de gente, con banderas y llenos de sentimiento nacionalista; las tiendas están cerradas. Llega el momento, y Mussolini sale al balcón del palacio frente a las masas y la multitud emocionada.  Los llama “combatientes de tierra, mar  y aire”, “mujeres de Italia”, “camisas negras” y seguidamente les informa que las declaraciones de guerra ya están entregadas a Francia e Inglaterra, los países que han entorpecido el avance del país, afirma el dictador. Han recibido por parte de ambos países amenazas, chantajes y mentiras. Mussolini dice que Italia ha hecho lo posible de la forma más humana por evitar todo esto, que la conciencia del país está muy tranquila. Sin embargo, no ha servido de nada. El Duce piensa que todo podría haberse evitado si hubieran cambiado las leyes de forma que favorecieran al país italiano, pero como no ha sido así, ahora les toca enfrentarse a ellos asumiendo los riesgos y sacrificios que una guerra conlleva. Ester Castro Agraz 1º Bach, B.

Omisión de Socorro de la OTAN

El sacerdote etíope Moses Zerai, director de la ONG Habeshia, que el pasado 14 de abril denunció la desaparición de la patera que llevaba a bordo a 72 inmigrantes a los que la OTAN dejó morir de sed y hambre, según The Guardian, se encuentra en Malta visitando a los cerca de 600 prófugos somalíes, etíopes y eritreos que han llegado a la pequeña isla del Mediterráneo huyendo de la guerra en Libia. Los supervivientes han contado que el helicóptero les lanzó agua y galletas y que luego no enviaron más ayuda. El portaaviones francés estuvo a 400 metros de ellos pero no hizo nada; durante la travesía los prófugos vieron otros barcos militares que tampoco actuaron. Es necesario que la OTAN aclare si la alarma fue lanzada o no a las autoridades marítimas italianas o maltesas para conocer quién es el responsable, averiguar quién sabía dónde estaba la patera y por qué nadie prestó ayuda. Esperamos que sea solo un caso de negligencia, porque si la decisión fue tomada de forma deliberada desde arriba sería todavía más grave. La OTAN y Europa deben dar una respuesta transparente. Hace falta claridad y justicia. La UE se ha comportado de forma pésima, afirmó el sacerdote africano. No ha sabido gestionar las revueltas, ni ayudar a los pueblos en sus peticiones de democracia y libertad, ni dar una acogida digna a los refugiados.
La última vergüenza es Malta. Más de 400 prófugos de guerra han sido "acogidos" en un cobertizo del aeropuerto, y 200 más están detenidos en centros de retención. "Esto parece el norte de África, no Europa", dice Zerai. Los niños se están poniendo enfermos porque viven entre grasa y veneno para ratones. Esta es la realidad de la Europa del siglo XXI. Ana María Cabrera Moreno; 1º B (Bachiller).

Guantanamo ofrece pistas...

Khali Sheik Mohamed era un miembro de la organización Al Qaeda que fue detenido en Pakistán el 1 de marzo de 2003, y llevado a una prisión secreta de la CIA en Polonia; allí fue torturado varias veces para que confesara el nombre del mensajero personal de Bin Laden, que era el único que tenía acceso a la casa del fundador de Al Qaeda; pero Sheik a pesar de ser sometido 183 veces a waterboarding (también llamado submarino, consiste en colocar una funda de plástico en la cabeza del imputado, hasta que su propia respiración lo ahoga) no mencionó ni una sola palabra. Años después Sheik fue trasladado a la prisión norteamericana de Guantánamo (situada al sudeste de Cuba), donde varios miembros de Al Qaeda revelaron a la CIA el nombre que necesitaban para llegar hasta Bin Laden. Shake fue sometido a un interrogatorio sin torturas ordenado por Obama, y esta vez sí dio el nombre del mensajero, Abu Ahmad y el coche en el que se trasladaba, un suzuki blanco; colaboradores pakistaníes de la CIA siguieron el coche de Ahmad por todos lados hasta que les llevó a Abbottabad, ciudad donde se escondía el líder de Al Qaeda. Ocho meses después Obama y su consejo de seguridad investigaron la zona hasta llegar al sitio clave, una casa de tres pisos amurallada donde Bin Laden vivía con dos de sus esposas y ocho hijos. Se dice que los ciudadanos de Abbottabad sospechaban algo, pues como antes he mencionado el único que tenía acceso a esa casa era el mensajero personal de Osama Bin Laden; por lo demás, era como si no viviera nadie, pues afirman los vecinos que nadie respondía al timbre, que se quemaba la basura en el interior, que no se devolvían la pelotas que se les caían a los niños dentro, la mayoría de los cristales tintados, etc.     Alicia Andujar de la Fuente,1º. Bach-B

Sangre, sudor y lágrimas...EL DISCURSO DE CHURCHILL (Prensa Histórica)

El confidencial 13 de mayo de 1940 El día 13 de mayo de 1940 Sir Winston Leonard Spencer Churchill pronunció la histórica frase “No tengo nada más que ofrecer que sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor” en la Cámara de los Comunes con un discurso que le costó perder las elecciones; pero esto no es del todo cierto, Churchill no fue castigado por los electores por haber pedido que asumieran la realidad, sino porque Gran Bretaña salió mal parada en las negociaciones que siguieron a su victoria en esa espantosa guerra ganada a base de sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor. Es decir, el ciudadano común aceptó con resignación el sacrificio que la situación le exigía, pero no perdonó que la culminación de ese sacrifico fuera desaprovechada por un Churchill para entonces bastante quebrantado por las penalidades que durante años había padecido y la inevitable vejez. En su discurso, Churchill declaró que para seguir adelante la política en su país debía resumirse en guerra por tierra, mar y aire. Además, en esta Cámara el político dejó claro cuál sería el resultado: victoria toda costa. El discurso que proclamó el británico paró a la historia como uno de los más influyentes reclamos al pueblo inglés. Sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor, son cuatro palabras que desde mi punto de vista resumen el elevado precio que hay que pagar para ser capaces de levantarse ante lo que suponía un movimiento como el nazi y vencerlo. Churchill animó a todo el pueblo británico con un llamamiento que no se recordaba desde el levantamiento en la revolución francesa. Manuel Alejandro López Encinas 1ºBACH (A)

Tensión in crecendo entre Pakistán y EE.UU.

El presidente de Estados Unidos, Barak Obama, ha asegurado este domingo (8 de mayo de 2011) que Osama Bin Laden, abatido por un comando al mando de Estados Unidos la semana pasada, tuvo que tener alguna red de apoyo en Pakistán, aunque no se conoce cuál fue. En una entrevista concedida a la cadena CBS, Barak Obama dijo: “No sabemos si pueden haber sido algunas personas de dentro del gobierno, o fuera del gobierno. Y eso es algo que tenemos que investigar y, más especialmente, que el gobierno de Paquistán debe investigar”. Esta fue la primera vez que el presidente de los Estados Unidos de América habla de la posible relación de Osama Bin Laden con Pakistán. El primer ministro paquistaní, Yusuf Raza Gilani, ha dicho ante el Parlamento de su país que las acusaciones sobre la complicidad de Paquistán con Al Qaeda son “absurdas”. Gilani advirtió de que las acciones unilaterales como la efectuada por los norteamericanos contra Bin Laden pueden acarrear graves consecuencias, aunque aseguró que su gobierno concede “gran importancia” a las relaciones con Estados Unidos. Esta noticia ha sido publicada por el diario “El País”. Dicho periódico tiene una ideología de izquierdas o centro-izquierdas, y cuenta con una tirada de 391.816 ejemplares diarios. Vanessa Moreno Fernández, 1º Bachillerato A

viernes, 6 de mayo de 2011

El Hombre llega al espacio (Prensa Histórica)

“Yuri Gagarin, un héroe nacional”…Este es el título con el que el periódico La Vanguardia amanecía el día 13 de abril del año 1961, es decir , hace unos cincuenta años. Ésta noticia revolucionaba el panorama internacional, ya que , era algo que nadie nunca antes había podido conseguir; que un hombre llegase al espacio y pudiese volver sano y salvo a la Tierra. El astronauta soviético fue lanzado en una cápsula llamada Vostok I, el día 12 de abril, aproximadamente a las 9 de la mañana desde Moscú. En poco menos de dos horas, Yuri se había convertido en un héroe nacional, tal y como decía aquel titular del periódico. A las nueve y cuarto, es decir, un cuarto de hora después de ser lanzado al espacio, el astronauta pudo enviar un primer mensaje a la Tierra, diciendo que se encontraba bien y que estaba disfrutando de las hermosas vistas que tenía de nuestro planeta desde el espacio. Yuri entró en órbita girando alrededor de la Tierra y en una hora y cuarenta y nueve minutos estuvo de regreso para poder contárnoslo a toda la sociedad y al mismo tiempo hacer historia. Con esto la URSS podía sentirse orgullosa de poder inaugurar los viajes al universo, así como , “dar envidia” al resto de las potencias mundiales, como por ejemplo Estados Unidos. Hasta entonces la URSS solo se había dedicado a hacer experimentos de este tipo pero con animales y nunca con personas humanas, como era el caso de Yuri. Es verdad que fue un gran éxito, pero algo después de conocerse la noticia, se empezó a decir que Yuri no era la primera vez que intentaba dicho viaje, sino que podía tratarse de un segundo intento. A partir de este momento, Estados Unidos empezó a tener una cierta envidia por el hecho que se había producido, por lo que empezaron a planear un posible lanzamiento a la Luna ( por parte de EEUU), pero esto no fue posible hasta 1969, como todos conocemos , con la nave Apolo 11.Sin embargo, EEUU tampoco quiso quedarse atrás, y a principios de mayo , concretamente el día 5, del año 1961 enviaron al astronauta Alan Shepard, el cual también tuvo bastante éxito, pero menos que Yuri. Podemos decir también que años más tarde Yuri fue nombrado diputado del Soviet Supremo, falleciendo el día 27 de marzo después de que un avión que el astronauta pilotaba se estrellase. Gracias a este hecho la sociedad ha podido avanzar más y ha podido conocer el universo que nos rodea con mucha más profundidad. Cristina Medrán García 1º Bachillerato C

Vendetta islámica?

Tras la muerte de Osama Bin Laden el mundo se pregunta ¿Cuáles pueden ser las represalias que tome Al Quaeda tras la muerte de su emir? La respuesta la dio un preso de Guantánamo, Sharif Al Masri, un yihadista islámico detenido en Pakistán en el 2004, que tras intensivos interrogatorios declaró que la organización terrorista islámica contragolpeara con un atentado nuclear en los Estados Unidos; estas declaraciones fueron recopiladas en un informe confidencial creado en 2008 sobre Abu Faraj al Libi, uno de los presos mas valiosos de Guantánamo, que se le relaciona con los experimentos de armas nucleares, químicas y bacteriológicas que la célula terrorista levaba a cabo en sus campos de entrenamiento en Afganistán. En la ficha de Abu al Libi también destacaba la confidencia del egipcio Sharif en la que mencionaba al libio como uno de los principales dirigentes para la detonación de la bomba. Según el informe de evaluación de Abu al Libi el artefacto se encuentra en Europa y pese a que no ay comandos terroristas operativos en Estados Unidos hoy día Sharif al Masri mencionó que serian hombres procedentes de Europa y con orígenes asiáticos o árabes. Al Libi logró su objetivo de entrar en la organización terrorista y tras la detención de Jalid Seij Mohamed fue nombrado jefe de operaciones, el libio fue entrenador en el campo de formación de Al Faruq en Afganistán y es una de las piezas mas fundamentales con las que cuenta el gobierno norteamericano en su lucha contra el terrorismo internacional, por su parte Al Qaeda sigue amenazando al mundo con sus armas bacteriológicas y químicas, este tipo de armas las empezaron a desarrollar tras el 11 de septiembre de 2001 por orden de Bin Laden quien defendía que para ganar conseguir la victoria en su “guerra santa” tendrían que recurrir a las bombas “sucias” para conseguir lograr sus objetivos. Para finalizar, opino que tras la muerte de su emir Al Qaueda es mas peligrosa que nunca ya que buscara cumplir su venganza, y lejos de lograr el fin del terrorismo con esa acción solo conseguirán una reacción muy violenta por parte de la organización terrorista, y se debería andar con cautela y extremar las precauciones para evitar futuros atentados.Pedro Andrés Aranda Muñoz, 1º BACH-B

Solución en Palestina

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, ha declarado en El Cairo que para los palestinos ha concluido este periodo oscuro de su historia. En la ceremonia de la firma del acuerdo de reconciliación entre los grupos Al Fatah y Hamás, que ha tenido lugar en la capital egipcia, Abbas ha dicho también que el grupo islámico Hamás es parte del pueblo palestino y ha rechazado su intervención en los asuntos internos palestinos. También ha declarado que Israel toma como excusa la reconciliación para huir de la paz, y ha obligado al Gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu a elegir entre la paz y los asentamientos. Fatah, Hamas y otros 11 partidos palestinos, incluido Yihad Islámica, firmaron ayer en El Cairo un acuerdo para formar un Gobierno técnico de coalición en la Autoridad Palestina y convocar elecciones antes de un año. El acuerdo concluyo la superación de la guerra civil de 2007, fue un gran paso, aunque no se sabía hacia dónde. Convivían grandes diferencias entre unos y otros y grandes dudas sobre la posibilidad de la reconciliación. El presidente de la Autoridad Palestina (AP) y líder de Fatah, Mahmud Abbas, declaró que la muerte de Osama bin Laden era un hecho positivo para la paz en el mundo. El primer ministro de Gaza y líder de Hamás en la Franja, Ismail Haniya, acusó en cambio a Estados Unidos de asesinar a un “guerrero santo árabe” y de apoyar su política internacional en el derramamiento de sangre musulmana, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó en que no negociaría jamás con una Autoridad Palestina que incluyera a Hamás y ayer, justo mientras se firmaba el acuerdo, volvió a pedir a Mahmud Abbas que renunciara a la reconciliación. Como medida de presión, Netanyahu se negó a entregar a la Autoridad Palestina unos 80 millones de euros recaudados por Israel, en concepto de tasas y aranceles, dentro de los territorios ocupados. Hamás, por otra parte, seguía siendo clasificado como organización terrorista en EE UU y la UE, financiadores de la Autoridad Palestina y sin su respaldo económico y diplomático la creación de un Estado soberano en Cisjordania y Gaza sería muy difícil. Tanto Hamás como Yihad Islámica garantizaron que tras el pacto con Fatah llevaría acabo una tregua con Israel e interrumpirían el lanzamiento de proyectiles desde Gaza. Dudaron de que eso se considerara suficiente en Washington y Bruselas, ya que Hamás y sus aliados descartaron por completo la posibilidad de reconocer el derecho de Israel a la existencia. En algunas ocasiones los palestinos se veían atrapados en un círculo vicioso. Mientras durase la división física entre Fatah-Cisjordania y Hamás-Gaza era imposible conseguir un Estado; superada la división, surgían razones diplomáticas y financieras, por las que era imposible conseguir un Estado. Rafael Cárdenas, 1º. Bach-C.

jueves, 5 de mayo de 2011

La última batalla de Bin Laden

Aún después de muerto, el lider islámista está generando gruesos problemas. La enrarecida operación americana (EE.UU), envuelta en un sinfín de incognitas por todos los lados, ha levantado en las últimas horas una polvareda inmensa. El affaire está envuelto en un innumerable lastre de noticias desconcertantes como resultado de las desafortunadas actuaciones por parte de los políticos y gobernantes del Mundo. En primer lugar de la operación del presidente americano, que atendiendo a su supremacía mundial ha resuelto de forma unipersonal (más que unilateral) y sin mayores aclaraciones a nadie el destino de un lider fundamentalista; en segundo término las desafortunas intervenciones de muchos mandatarios políticos del mundo con expresiones poco decorosas (o diplomáticas) ante la muerte y felicitaciones de un ser humano (por muy asesino que sea). Se supone que la Justicia tiene un camino y un peso en regimenes democráticos, pero eso se olvida con demasiada frecuencia, y con bastante asiduidad luego denominamos a los demás asesinos; también las formas de operar trasgrediendo los principios de sobernía del resto de los países. Ahora se están abriendo llagas de extraordinaria gravedad por el modus operandi con el cadáver, que lógicamente encubre un multitud de interrogantes de bastante gravedad, que probablemente no lleguemos a conocer; para eso está el dueño de la pipa y de la tribu (según decían los indígenas). Bin Laden está demostrando (asesino o no) después de muerto que que las perversidades de la naturaleza humana son siempre motivo de reflexión, y ahí queda para demostrarlo este acontecimiento tan sombrío que encubre para la opacidad de la Historia multitud de extremos e intereses que son bastante poco dignos; a pesar de criticar, por supuesto, la criminalidad del mandatario musulmán, que no es más que una cabeza visible de un movimiento fundamentalista constituida por grandes resortes sociales, políticos y religiosos.

Submarinos en la 2ª. G.M. (Prensa Histórica)

Por primera vez la prensa alemana ha escrito la palabra “radar”. Este nombre da lugar a uno de los capítulos más importantes de la guerra naval moderna. Sin este instrumento, que se utiliza para localizar los barcos en los mares y que ha desempeñado un papel extraordinario en la lucha angloamericana contra los submarinos alemanes, es muy probable que la guerra no hubiera conocido la fase favorable para los aliados que arranca desde finales del año 1942. Hasta que apareció este aparato, los submarinos alemanes dominaban los mares. Un crítico militar alemán afirma que la aparición de este instrumento constituye una revolución en la lucha naval comparable al torpedo (proyectil autopropulsado que se desplaza por debajo del agua) y al propio submarino. La localización se realiza mediante ondas eléctricas que se dirigen por todas direcciones y que al chocar con un cuerpo de metal registra el eco en el radar, denunciando de una manera matemática el lugar donde se encuentra el barco o submarino enemigo. En los laboratorios se trabajaba en silencio, pero sin descanso para devolver a los submarinos su poder de ataque. Ana María Cabrera Moreno. Nº 5; 1º B (Bachiller)

miércoles, 4 de mayo de 2011

Al QAEDA, en silencio, ALERTA AL MUNDO

La desaparición física del líder de Al Qaeda, responsable de los atentados del 11-S, ha sido recibida con euforia en Occidente, pero también con precaución ante el temor de que sus seguidores inicien una campaña de atentados como venganza. Esa posibilidad ha desatado la alerta mundial y ha llevado a los Gobiernos de EE UU y de Europa a reforzar la seguridad tanto de sus embajadas como de sus tropas en el extranjero y a pedir a sus ciudadanos, especialmente a los que se encuentran en el exterior, que extremen la prudencia. El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, celebró ayer una reunión con los ministros de Exteriores, Interior y Defensa para estudiar nuevas medidas de prevención. El Gobierno reforzará la seguridad de sus embajadas en el norte de África, Afganistán y Pakistán y se pondrá en contacto con las empresas y cooperantes que trabajan en esas regiones para alertarles de que hay que extremar la precaución. Las reacciones que la muerte de este personaje pueden provocar en el mundo son impredecibles. Por si acaso, el presidente estadounidense insistió antes de ayer en que Bin Laden no era un líder musulmán y en que Estados Unidos no está en guerra contra esa religión. No obstante, la alegría por la muerte del terrorista más buscado del mundo es evidente. EE UU siente que la venganza por los atentados del 11-S ha sido cumplida y prueba de ello es que la Zona Cero de Nueva York, escenario principal de los atentados, se convirtió en lugar de celebración tras conocerse la noticia.
Pienso, personalmene, que hay un elevado porcentaje de posibilidades de que la muerte de Bin Laden traiga algún acto terrorista como represalia por parte de Al Qaeda por la muerte de su líder. Por otra parte creo que la actitud adoptada por EEUU no es la adecuada, ya que debería haber sido juzgado por un tribunal internacional al considerarse sus delitos como actos criminales hacia la humanidad, y mucho menos celebrarlo de esa manera como una victoria, poniéndose a la altura del mismo asesino.

                                                           ANA MORALES MÁRQUEZ.
                                                           1º BACH: A. Nº: 22

Manifestación de judíos en Nueva York (Prensa Histórica)

25 octubre 1945 Nueva York ­­­­­–Medio millón de judíos, congregados en el Parque Central de esta capital, se manifestaron anoche para protestar contra la política seguida por el Gobierno británico en Palestina, y la acción de la política inglesa en dicha zona. Los manifestantes llevaban letreros alusivos y gritaban: “Abrid las puertas de Palestina”-Efe.

Se irán a protestar directamente:
Washington –La campaña que en los EE.UU. existe en pro de abrir las puertas de Palestina a los judíos, ha culminado a día de hoy con el anuncio de que una delegación extraoficial del Congreso Norteamericano saldrá hacia Londres para protestar ante el gobierno británico por este particular.

La represalia árabe:
Nueva York –Un despacho publicado por el diario The New York Times dice acerca de la dirección de la política norteamericana en Palestina a favor de los judíos, que el rey de Arabia Saudita amenaza con medidas de carácter económico a EE.UU. si estos persisten en su actitud de ayuda, y que es propósito de Ibn Saud, rey de Arabia el apoderarse de los depósitos y fuentes petrolíferas yanquis en su país.

Fuente: Pensamiento Alavés

Ángel López Migallón, 1º. Bach-A

Voluntarios españoles apoyaron al reich alemán en el frente ruso (Prensa Histórica)

El 4 de abril de 1943 los esfuerzos combinados de los soldados alemanes y los voluntarios españoles de la división azul permite al ejército del reich diezmar a las tropas soviéticas en su propio territorio; los ataques en la parte del puente de Suban son meras escaramuzas resueltas sin problemas para los militares alemanes. Los ataques bolcheviques en otros campos del frente oriental son meras revueltas a nivel local y sin eficacia alguna; en el único punto en donde los rusos han logrado levantar cierta intranquilidad es en la parte meridional del lago Ladoga, aunque cabe destacar que estos ataques han sido refrenados con éxito por parte del contingente alemán y se a logrado que no llegasen a tener importancia alguna. Por ultimo cabe destacar a los soldados españoles de la división azul los cuales uniendo esfuerzos junto a los alemanes han conseguido desarmar todos los asaltos realizados por parte de los bolcheviques en estos dos últimos días consiguiendo así infligir daños graves a los soldados soviéticos.  Pedro Andrés Aranda Muñoz                                                                                     1º BACH B                                                              

BOMBARDEO ATÓMICO (Prensa Histórica)

El lunes 6 de agosto de 1945 todos los medios de comunicación del mundo anunciaban la misma noticia pues el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman llevó a cabo el proyecto Manhattan que consistía en un bombardeo atómico sobre Japón. La primera bomba de uranio llamada Little boy fue arrojada por un avión, que recibe el nombre de  enola gay, a las 8:15 de la mañana en la ciudad de Hiroshima, la bomba alcanzó aproximadamente 600 metros de altura en tan solo 55 segundos y los alrededores como por ejemplo Tokio situado a 700km, perdieron todo contacto con esta ciudad. La explosión arrasó con todo dejando la isla cubierta de ceniza y cadáveres; Provocó unos 140.000 muertos mientras que 70.000 resultaron heridos, hay que destacar que de toda la población casi el 70% eran médicos y enfermeras cosa que dificultó la salvación de muchas otras, además, a estas cifras se les suman las muertes por envenenamiento de radiación, distintos canceres o leucemia. Los Estados Unidos no avisaron de este atentado, ese mismo día los japoneses vieron tres aviones estadounidenses llegar al archipiélago pero se tranquilizaron porque pensaron que con solo tres aviones no podían llevar a cabo un ataque aéreo masivo pero poco después las alarmas y radios de Hiroshima  avisaban a la población de que buscaran refugio, nadie imaginaba lo que le esperaba. Dos días más tarde se produjo el segundo bombardeo atómico en la ciudad de Nagasaki. Estos acontecimientos ponían fin a la segunda guerra mundial. Hasta hoy, estos bombardeos son los únicos ataques nucleares de la historia. ALICIA ANDÚJAR, 1º. Bach-b.

martes, 3 de mayo de 2011

Sucesor de Bin Laden?

La muerte de Osama Bin Laden no acabará con el grupo terrorista Al Qaida, la red formada por este y por el que pedían más de veinticinco millones de dólares por encontrarlo vivo antes del lunes.  Costará encontrar a un líder tan carismático y creíble entre los integristas islámicos. Su sucesor es una incógnita para el Gobierno de EE.UU, según reconocen los expertos antiterroristas. Bin Laden fue conocido por todo el mundo y además de esto fue muy idealizado por el pueblo árabe por dejar de lado su vida de lujo para centrarse en la luchar contra los soviéticos en Afganistán, todo esto antes de centrar su odio en Occidente.
- Al Zawahiri, el reemplazo más obvio.
 Este es el número dos de Al Qaida y líder yihadista en Egipto, cara y voz de varios vídeos desde los ataques del 11-S. Nacido en una rica familia de El Cairo, era una figura clave en la lucha islámica en su país hasta que fue a Afganistán a enfrentarse a los soviéticos. Allí ofreció sus servicios como médico. En los 90 dirigió su atención hacia el Gobierno egipcio, atacándolo junto al de EE.UU.
En 1998, su organización ya se había fusionado con Al Qaida. Desde entonces Al Zawahiri fue el asesor más cercano a Bin Laden. Aun así, los agentes antiterroristas de Washington dicen que  este no es popular entre sus colegas ya que es una persona de trato difícil y que no sabe gestionar.
Al Alwaki, portavoz de Al Qaida en Arabia.
Otra posibilidad es Anwar Al Alwaki, uno de los miembros más temidos de la red terrorista. Vivió entre Yemen y Estados Unidos antes de asentarse en Oriente Medio. Desde allí se convirtió en el portavoz de Al Qaida en la Península Arábiga.
Algunos analistas como Paul Cruickshank creen que el hecho de que nunca haya combatido puede convertirse en un problema a la hora de hacerse con el liderazgo de Al Qaida. "Al-Alwaki es un clérigo, un orador, pero no es un guerrero. Y Al Qaida siempre ha buscado a un luchador como líder", apunta Cruickshank.
- Al Libi, el ideólogo.
Abu Yahya Al Libi es uno de los principales ideólogos de la red terrorista. Al Libi pidió a través de una grabación a los islamistas de su país que lucharan por los cambios, más allá de derrocar al dictador Gadafi. Este  ha sido muy activo en sus discursos grabados, pidiendo resistencia y tratando de reclutar nuevos miembros.
- Kashmiri, veterano militante paquistaní
Por último, Ilyas Kashmiri, un veterano militante paquistaní que se ha convertido en el cerebro de las operaciones terroristas internacionales. Dirige la Brigada 313, centrada en reclutar a nuevos miembros en Europa y Norteamérica, entrenándolos en lugares de difícil acceso.
Además de la sucesión, Al Qaida debe solucionar problemas de organización.
En las próximas semanas se esperan amenazas, sí, pero lo que también esperan en la Casa Blanca es que el baile de nombres para elegir al próximo Bin Laden lleve "serios desacuerdos" a la dirección de Al Qaida. MIRIAN ALCUDIA OLMO, 1º. BACH-B

EE.UU. liquida a Bin Laden

Osama Bin Laden ha muerto. A las once y media del domingo fue anunciado por el presidente de los EE.UU. Barack Obama. Tras diez años de búsqueda, y un elaborado plan de búsqueda, el conocido terrorista fue encontrado en una mansión de un millón de euros en la localidad de Abottabad (Pakistán). Se encontraba junto a algunos de sus hijos y sus secuaces más allegados. Hubo cuatro muertos en la redada además del líder de al Qaeda, abatido a tiros en su habitación (recientes informaciones afirman que fue un tiro en la cabeza lo que provocó la muerte). La reacción internacional no se ha hecho esperar. Los países occidentales han felicitado a la administración de Obama por la concienzuda planificación del plan. Además, tras la muerte del extremista han aumentado las medidas de seguridad en todas las embajadas europeas así como en la americana. A pesar de que este es un indudable logro, la controversia esta a la orden del día. Ya se han publicado en Internet ciertas fotos falsas del cadáver de Bin Laden, todas ellas montajes de photoshop. La administración estadounidense afirma que el cuerpo ha sido arrojado al mar siguiendo el rito islamista de sepultar los cuerpos antes de las veinticuatro horas del fallecimiento. Sin embargo, esto no concuerda demasiado con el rito en su totalidad, ya que además debería de ser sepultado bajo tierra y con las vestiduras apropiadas. También choca el hecho de que no se hayan publicado fotos desde el gobierno americano que certifiquen la muerte del terrorista. Tras este asesinato surgen ciertas preguntas con respecto al futuro de la organización terrorista. ¿Significará la muerte del símbolo yahidista el principio del fin de al Qaeda, o únicamente es la venganza del pueblo estadounidense? ¿Es legítimo asesinar a Bin Laden en la operación de captura, o estamos vanagloriando un acto de brutalidad? Será la comunidad internacional la que juzgue por si misma.  Ángel Migallón, 1º. Bach-A

Comienzo de la Segunda Guerra Mundial (Prensa Histórica)

Oficialmente se anunció que las tropas alemanas en la mañana del 2 de Septiembre de 1939 habían cruzado por diferentes puntos la frontera germano-polaca. Aviones alemanes bombardearon la capital de Polonia y atacaron objetivos militares. La ofensiva alemana continuó su avance por la Alta Silesia. El embajador polaco recibió orden de informar al Gobierno del Reich que Polonia estaba dispuesta a resistir los ataques. Por su parte, el embajador alemán publicó una nota en la que anunciaba su  futura victoria. En Lituania el presidente de la república se reunió con el jefe del Gobierno y el ministro de Asuntos Exteriores para examinar la situación internacional. El gobierno trataba de calmar a la población ante la concentración de tropas polacas en la frontera de Lituania, ya que Polonia se empeñaba en afirmar que Lituania estaba dispuesta a atacarla. En New York esta misma mañana treinta aviones de caza salieron con dirección a Panamá para reforzar la defensa del canal. En Londres, el rey Jorge firmó la orden de movilización general del Ejército y de la Escuadra (ejército naval), y Francia por su parte adoptó la misma medida de movilización del Ejército. Este mismo día comunican que Stalin celebró una larga entrevista con el embajador alemán en Moscú. Ana Morales Márquez. 1º BACH A, Nº 22.

Muere Bin Laden

Han pasado casi diez años desde que Bin Laden acabara con la vida de más de 3.000 personas en Nueva York, Washington y Pensilvania, y fue ayer cuando Estados Unidos consiguió acabar con Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda, de 54 años. El presidente de Estados Unidos comentó que la operación fue llevada a cabo en Abbottadad, una población cercana a Islamabad. En ella un pequeño grupo de estadounidenses ha ocasionado un cruce de fuego matando Bin Laden, como bien lo confirmaba horas más tarde las pruebas de ADN.  Barack Obama afirmó que la pista creíble del paradero de Bin Laden la recibió en agosto y que fue la semana pasado cuando autorizó la operación. El líder fundamentalista estaba refugiado en un complejo residencial de Abbottadad de gran lujo y construido en 2005, muy bien protegido. Con él murieron cuatro personas más, entre ellas un hijo del mandatario; las otras tres personas fallecidas fueron utilizadas como escudo humano. Después de la muerte el cuerpo fue echado al mar para evitar que su tumba se convirtiera en lugar de culto. La noticia ha causado grandes euforias y alegrías entre el pueblo estadounidense, pero a la vez un cierto temor, ya que existe el miedo de que el grupo de Al Qaeda vuelva actuar causando grandes desperfectos y muertes. EVA ÁLAMO GUTIÉRREZ, 1º BACH B
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...